У этого способа есть как свои преимущества, так и свои недостатки.
Преимущества:
1 - интеграции вообще куда угодно.
2 - независимая работа скрипта и сайта.
3 - интеграция "поблочно" в любой дизайн.
Недостатки:
1 - при каждом запуске скрипта отрабатывает ещё и сам сайт.
2 - проблемы с данными передаваемыми через сессии (корзина товаров, идентификация пользователя), т.к. фактически скрипт выступает "прокладкой" между пользователем и самим сайтом.
3 - трудность осмысления принципа интеграции пользователями.
Не сайт интегрирует в себя каталог, а каталог сам интегрируется в HTML код сайта. Попробуйте это запомнить.
Для интеграции скрпта в сайт нужно:
1 - Делаем "шаблон" для вставки скрипта. Т.е. на какой-нибудь странице сайта написать в центральном контенте {FAIRLINKS_HERE}, в title страницы указать {TITLE}. Скрипт будет подстанавливать своё "тело" и "заголовок" в указанные места.
2 - в файле _constants.php в параметре Integrate_In_Page указываем адрес до странице на которой мы поставили наши метки. (что нибудь типа http://www.mysite.ru/links_tpl.html).
3 - там же в _constants.php в параметре Use_Template указываем default_intgr. Это необходимо для того, что бы скрипт использовал набор шаблонов без META данных. Иначе у нас получится неправильный HTML код с 2-мя title, body и т.д.
После всех манипуляций пробуем зайти на главную страницу скрипта ссылок.
Не на страницу на которой мы написали {FAIRLINKS_HERE}, а именно в каталог ссылок!
При нашем обращении скрипт обратится по указанному адресу и получит конечный HTML страницы. После чего он подставит своё тело в {FAIRLINKS_HERE}, а в {TITLE} свой заголовок.
У меня все получилось установить в DLE
